A proposal for a deduction of the payment of food for natural persons as a measurement to support the federal government to face the economic uncertainty generated by the SARS-CoV-2 pandemic
A Monte Carlo simulation
DOI:
https://doi.org/10.29201/peipn.v16i32.12Keywords:
fiscal stimulus, foods, personal deductions, legal deductions, structural deductions, non-structural deductions, right to a minimum level of subsistence of the taxpayers, coronavirus, COVID-19, SARS-CoV- 2Abstract
Objective: configure a fiscal stimulus so that taxpayers who file an annual tax return can deduct the payment of food in order to guaranteeing their right to a minimum level of subsistence, mainly in times of uncertainty because of the negative economic impact generated by the SARS-CoV-2 pandemic. Methodology: because of the qualitative focus, hermeneutics was used to understand, interpret and explain the formal sources of law and the pronouncements of some members of the Court, as well as the application of interviews with tax experts and taxpayers. Likewise, Monte Carlo simulation is used to evaluate the impact of the proposal on the revenues of the federal treasury. Results: proposal to the Ministry of Finance and Public Credit of a fiscal stimulus to the payment of food to grant a graceful benefit to the taxpayers and to promote greater control in the supervision of the operations carried out by the suppliers. Conclusions: the fiscal stimulus to the payment of food guarantees right to a minimum level of subsistence strengthens the family income to face the economic impact generated by the SARS-CoV-2 pandemic and enables the State to steer the collection on the significant volume of sales operations that carry out the food providers.
Downloads
References
Código Fiscal de la Federación. (2020).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8090120.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (s.f.).Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1060320.pdf
Cuenca, E. C. (2012). EL DERECHO A UN M ́INIMO VITAL CON ESPECIAL REFERENCIA A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978/The right to a minimum level of subsistence, withspecial reference to the Constitution of Spain, 1978. Estudios Internacionales, 61-85. https://www.jstor.org/stable/41970593
Cuenca, E. C. (2017). ¿Se respeta la dignidad humana y el mínimo vital al limitar las deducciones personales de un individuo? https://www.ccpm.org.mx/avisos/limite-de-las-deducciones-personales.pdf
Expansión Política. (2020, 15 de abril).7 de cada 10 mexicanos dicen que el Covid-19 ya afectó su economía[Internet]. Expansión. https://politica.expansion.mx/mexico/2020/04/15/7-de-cada-10-mexicanos-dicen-que-el-covid-19-ya-afecto-su-economia
Forbes Staff. (2020a, 28 de febrero). Confirman primer positivo de coronavirus Covid-19 en México. Forbes México [Internet]. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/confirman-el-primer-caso-de-coronavirus-covid-19-en-mexico/
Forbes Staff. (2020b, 8 de junio).Coronavirus se habría propagado mucho antes de que se conociera el brote en China: Harvard[Internet]. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/mundo -coronavirus-propagacion-origen-otono-china-analisis-harvard/
Forbes Staff. (2020c, 8 de junio).COVID-19 en México podría prolongarse hasta abril de 2021, prevé López-Gatell [Internet]. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/noticias-covid-19-epidemia-prolongarse-abril-2021-mexico-lopez-gatell/
González, J. F. F. (2013).El reconocimiento al mínimo vital: Parámetro para gravar los ingresos de quienes se encuentran en edad de retiro. Ciudad de México, México: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, Foro 2013, Derechos fundamentales de las personas físicas contribuyentes. https://www.prodecon.gob.mx/conferenciasprensa/2013/28-06-13/documentos/discursoministro.pdf
Hernández-Santoyo, J. C. (2019). Manual de investigación para estudiantes, egresados y profesionales en impuestos, orientado al armado de un anteproyecto y un informe final (caso práctico de maestría). Universidad Mexicana Plantel Polanco, Ciudad de México, México.
Instituto Mexicano del Seguro Social. (2019).¿Sabías que nutrición, no es precisamente lo mismo que alimentación? Ciudad de México, México. http://www.imss.gob.mx/salud-en-linea/nutricion
Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios. (2019).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/78241219.pdf
Ley del Impuesto Sobre la Renta. (2019).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR091219.pdf
Ley General de Salud. (2020).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142240120.pdf
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. (2020).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/153220120.pdf
Notimex. (2020, 8 de junio). Coronavirus se habría propagado mucho antes de que se conociera el brote en China: Harvard[Internet]. Forbes. https://www.forbes.com.mx/mundo-coronavirus-propagacion-origen-otono-china-analisis-harvard/
Organización de las Naciones Unidas. (1984). Declaración Universal de los Derechos humanos [Internet].https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHRTranslations/spn.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2020a).La OMS y los dirigentes de China debaten sobre los próximos pasos en la batalla contra el brote por coronavirus[Internet]. https://www.who.int/es/news-room/detail/28- 01- 2020- who- china- leaders- discuss- next- steps- in- battle- against- coronavirus-outbreak
Organización Mundial de la Salud. (2020b).Los nombres de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) y del virus que la causa[Internet]. https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus - 2019 / technical - guidance / naming - the - coronavirus - disease - (covid - 2019) - and - the -virus-that-causes-it
Organization, W. H.et al. (2020). Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020 [Internet]. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2007).Deducciones. Criterios para distinguirlas diferencias entre las contempladas en la Ley del Impuesto Sobre la Renta, a la luz del principio de proporcionalidad tributaria consagrado en el artículo 31, fracción IV, Constitucional. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=173332&Clase=DetalleTesisBL
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018).Renta. El artículo 151, fracción I, de la Ley del Impuesto Relativo, vigente a partir del 1 de enero de 2014, no vulnera el derecho al mínimo vital. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2018801&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0
Rae, R. A. E. (1998).Diccionario de la lengua española. Espasa Calpe.
Reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. (2016).H. Congreso de la Unión, Diario Oficial dela Federación. Ciudad de México, México. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/RegLISR060516.pdf
Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2020).Anexo 8 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2020, publicada el 9 de enero de 2020. Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.https://www.dof.gob.mx/notadetalle.php?codigo=5583666&fecha=09/01/2020
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2010).Estímulo Fiscal. El análisis de constitucionalidad del establecido en el artículo 16, apartado A, fracciones I y II, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2009, no debe llevarse a cabo bajo la óptica de los principios de justicia tributaria. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. https://sjf . scjn . gob . mx / sjfsist / paginas / DetalleGeneralV2 . aspx ? Clase = DetalleTesisBL & ID =163343&Semanario=0
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017).Renta. El artículo 151, ́ultimo párrafo, de la Ley del Impuesto Relativo, vigente a partir del 1 de enero de 2014, al establecer un límite para las deducciones personales, no viola el derecho al mínimo vital. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2013/2013872.pdf
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2019).Deducciones. Criterios para distinguir las diferencias entre las contempladas en la Ley del Impuesto Sobre la Renta, a la luz del estímulo fiscal. Al plazo para solicitar su devolución son inaplicables los preceptos del Código Fiscal de la Federación relativos a la extinción de la obligación de restituir un saldo a favor o un pago de lo indebido, al ser figuras de distinta naturaleza. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2020462&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0
Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013a). Derecho al mínimo vital. En el ámbito tributario, tiene fundamento en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federación. https : / / sjf . scjn . gob . mx / SJFSist / paginas / DetalleGeneralV2 . aspx ? ID = 159821 & Clase =DetalleTesisBL&Semanario=0
Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013b). Derecho al mínimo vital. Sus alcances en materia tributaria. Ciudad de México, México: Semanario Judicial de la Federa-ci ́on. https : / / sjf . scjn . gob . mx / sjfsist / paginas / DetalleGeneralV2 . aspx ? ID = 159819 & Clase =DetalleTesisBL&Semanario=0
Vázquez Pérez, G. C. (2020).Principios de la Contribución y Alcances del Control de la Convencionalidad en Materia Fiscal. Ciudad de México, México: Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la República. https://www.senado.gob.mx/comisiones/hacienda/docs/MagistradoTFJFA/GCVPEnsayo.pdf
Venegas-Martínez, F. & González-Aréchiga, B. (2006). Fiscal policy in a stochastic temporary stabilization model: undiversifiable devaluation risk.Journal of World Economic Review,1(1), 87-106.
Venegas-Martı ́enez, F. (2004). Reforma fiscal incierta y sus efectos en las decisiones de consumo y portafolio: impacto en el bienestar económico. Problemas del Desarrollo,35(136), 137-151.
Venegas-Martínez, F. (2008).Riesgos financieros y económicos/Financial and economical risks: Productos derivados y decisiones económicas bajo incertidumbre. Cengage Learning Editores.150
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
