La dependencia de trayectoria en las instituciones: Mecanismos de reforzamiento y procesos de aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.29201/peipn.v13i25.403Palabras clave:
instituciones, rendimientos crecientes, crecimientoResumen
Las instituciones se alteran a lo largo del tiempo. El cambio institucional es incremental y su dirección es dependiente de la trayectoria. En este trabajo se resalta que la dependencia de la trayectoria no es una inercia determinista pero impone restricciones que encuadran de manera específica las alternativas de decisión presente de los agentes de cambio. Asimismo, se muestra que los rendimientos crecientes son una fuente importante de permanencia de instituciones políticas, económicas o sociales. Sin embargo, concurren también otros mecanismos reforzadores que pueden perpetuar la orientación de los entramados institucionales, como los funcionales, de poder, legitimación, estratificación o conversión.
Descargas
Citas
Aoki, M. (2001). Towards a Comparative Institutional Analysis, Cambridge, MIT Press, pp. 80-120.
Antaki, I. (1998). En el banquete de Platón. Ciencia. México, Editorial Joaquín Mortiz, pp. 130-167.
Boas, T. (2007). “Conceptualizing Continuity and Change. The Composite-Standard Model of Path Dependence”. Journal of Theoretical Politics, 19(1), pp. 33-54.
Campa, J. I. (2015). “Patentes en México en la época de la Industrialización por Sustitución de Importaciones”. Tesis doctoral, España, Universidad Autónoma de Barcelona, pp. 56-90.
Greif, A. (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 88-125.
Haber, S. (2002). Crony Capitalism and Economic Growth in Latin America: Theory and Evidence, Hoover Institution Press, pp. 81-111.
Kingston, C. y G. Caballero (2009). “Comparing Theories of Institutional Change”. Journal of Institutional Economics, 5(2), pp. 151-180.
North, D., Wallis J. y B. Weingast (2009). Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 77-100.
North, D. (2005). Understanding the process of economic change, Princeton y Oxford, Princeton University Press, pp. 112-138.
___ (1998). “Desempeño económico en el transcurso de los años”, Revista Teoría y Práctica, 9, 127-138.
___ (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, Fondo de Cultura Económica.
Mahoney, J. (2000). “Path Dependence in Historical Sociology”. Theory and Society, 29(4), 507-548.
Mokyr, J. (2005). “The Intellectual Origins of Modern Economic Growth”. The Journal of Economic History, 65(2), 285-351.
Mokyr, J. y J. Nye (2006). “Distributional Coalitions, the Industrial Revolution, and the Origins of Economic Growth in Britain”, preparado para la sesión especial en honor de Mancur Olson, Southern Economic Meeting, Charleston S.C., pp. 66-99.
Pierson, P. (2000). “Increasing returns, Path Dependence, and the Study of Politics”. The American Political Science Review, 94(2), 251-267.
Vergne, J. y R. Durand (2010). “The Missing Link Between the Theory and Empirics of Path Dependence: Conceptual Clarification, Testability Issue, and Methodological Implications”. Journal of Management Studies, 47(4), 736-759.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Panorama Económico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
