Vol. 16 Núm. 32 (2020)

Artículos

Histéresis y trampa de desarrollo en la economía mexicana en tiempos de la crisis sanitaria Covid19

Publicado 28-10-2020 — Actualizado el 28-10-2020

  • Verónica Cerezo Garcia
    • ,
  • Heri Óscar Landa Díaz
    • ,
  • Ignacio Perrotini Hernández

Verónica Cerezo Garcia
Programa de Posgrado en Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México

Heri Óscar Landa Díaz
Departamento de Economía, Universidad Autónoma Metropolitana

Ignacio Perrotini Hernández
Programa de Posgrado en Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México

Resumen

En este artículo analizamos teórica y empíricamente la hipótesis de que en la economía mexicana existen una trampa de pobreza y de desarrollo à la Nurkse (Nurkse (1952); Nurkse et al. (1953)) y un fenómeno histéresis que magnifican los efectos económicos inducidos por la crisis sanitaria del Covid19: un círculo vicioso configurado por la interacción entre una trampa de pobreza y el estancamiento económico, en virtud del cual un bajo nivel de ingreso per cápita contrae el tamaño del mercado, el ahorro y los incentivos para la inversión. Asimismo, el bajo nivel de productividad y de formación de capital limitan la expansión del mercado interno para la industria manufacturera local no integrada al modelo de crecimiento exportador.

Palabras clave

Desarrollo económico, Crecimiento económico, México, Salud, Pobreza

PDF

Referencias

  1. Aghion, P. & Howitt, P. W. (2008).The economics of growth. MIT press.
  2. Atkinson, A. B. (2016). Desigualdad:¿Qué podemos hacer? Fondo de Cultura Económica.
  3. Baldwin, R. (1988). Hysteresis in import prices: the beachhead effect (inf. téc.). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w2545
  4. Baldwin, R. & Krugman, P. (1989). Persistent trade effects of large exchange rate shocks. The Quarterly Journal of Economics,104(4), 635-654. https://doi.org/10.2307/2937860
  5. Blanchard, O. J. & Summers, L. H. (1986). Hysteresis in unemployment (inf. téc.). National Bureau of Economic Research.
  6. CEPAL, N. (2020). Informe sobre el impacto económico en América Latina y el Caribe de la enfermedad por coronavirus (COVID-19). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45602
  7. Cross, R. (1993). On the foundations of hysteresis in economic systems. Economics & Philosophy,9(1),53-74. https://doi.org/doi.org.10.1017/S0266267100005113
  8. De Palacios, A. P. & Romero, J. (2009).México: de la crisis de la deuda al estancamiento económico. Colegio de México.
  9. Ewing, J. A. (1885). X. Experimental researches in magnetism. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, (176), 523-640. https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstl.1885.0010
  10. Franz, W. (1990). Hysteresis in economic relationships: an overview. Hysteresis effects in economic models (pp. 1-17). Springer.
  11. Furtado, C. (1954). Capital formation and economic development. International Economic Papers,4(1),124-144.
  12. Furtado, C. M. (1986). Teoría e polıetica do desenvolvimento econˆomico. Nova Cultural Sao Paulo.
  13. Galíe, J. (2015). Hysteresis and the European unemployment problem revisited (inf. téc.). National Bureauof Economic Research. https://www.nber.org/papers/w21430.pdf
  14. Garcıéa, J. C. T., Hernández, E. C. R. & Bolı ́evar, H. R. (2017). Análisis de la histéresis del desempleo en México ante shocks macroeconómicos. Contadurıéa y administración,62(4), 1228-1248. https://doi.org/10.1016/j.cya.2017.06.005
  15. Georgescu-Roegen, N. (1966). Analytical economics: issues and problems.
  16. Georgescu-Roegen, N. (1986). The entropy law and the economic process in retrospect. Eastern Economic Journal,12(1), 3-25. https://www.jstor.org/stable/40357380
  17. Grossman, G. M. & Helpman, E. (1991).Innovation and growth in the global economy. MIT press.
  18. Helpman, E. (2009).The mystery of economic growth. Harvard University Press.
  19. Hirschman, A. O. (1958).The strategy of economic development (inf. téc.).
  20. Kemp, M. C. & Wan Jr, H. Y. (1974). Hysteresis of long-run equilibrium from realistic adjustment costs[https://doi.org/10.1016/B978-0-12-356750-5.50014-1]. En G. Horwich & P. Samuelson (Eds.), Trade, Stability, and Macroeconomics(pp. 221-242). Elsevier.
  21. Keynes, J. M. (1937). The general theory of employment.The quarterly journal of economics,51(2),209-223.
  22. Lindbeck, A., Snower, D. J.et al. (1987). Efficiency wages versus insiders and outsiders. European Economic Review,31, 407-416.
  23. Lora, E. (2011). The effects of trade liberalization on growth, employment, and wages. The Oxford Handbook of Latin American Economics.
  24. Mejía Reyes, P. & Veleros, Z. H. (1998). Evolución del Producto Interno Bruto de México, 1921-1995:¿Declinación o histéresis?Economıéa, sociedad y Territorio,1(3), 457-491. https://www.redalyc.org/pdf/111/11110302.pdf
  25. Milton, F. (1968). The role of monetary policy. American economic review,58(1), 1-17.
  26. Nurkse, R. (1952). Some international aspects of the problem of economic development.The Americaneconomic review,42(2), 571-583. https://www.jstor.org/stable/1910629
  27. Nurkse, R.et al. (1953). Problems of capital formation in underdeveloped countries.
  28. Ocampo, J. A. & Ros, J. (2011). Shifting paradigms in Latin America’s economic development. The Oxford Handbook of Latin American Economics.
  29. Pasinetti, L. L. (1993). Dinamica economica strutturale Un’indagine teorica sul le conseguenze economichedel l’apprendimento umano. Il mulino.
  30. Pesaran, M. H., Shin, Y. & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships.Journal of applied econometrics,16(3), 289-326. https://doi.org/10.1002/jae.616
  31. Phelps, E. S. (1972). Inflation policy and unemployment theory: the cost-benefit approach to monetaryplanning. Macmillan.
  32. Ros, J. (2013). Rethinking economic development, growth, and institutions. Oxford University Press.
  33. Samuelson, P. A. (1965). Some notions on causality and teleology in economics.
  34. Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones.
  35. Young, A. A. (1928). Increasing returns and economic progress.The economic journal,38(152), 527-542.https://www.jstor.org/stable/222409749

Artículos más leídos del mismo autor/a