Dos modelos de Teoría de Juegos aplicados a las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES) en México: una aproximación teórica
Resumen
El sistema de pensiones basado en administradoras de fondos para el retiro (AFORES) es relativamente nuevo en México, es por ello que el presente trabajo muestra dos aplicaciones de la teoría de juegos con el fin de proporcionar herramientas que permitan a los diferentes agentes económicos que participan en el mercado de pensiones de capitalización individual en México tomar decisiones para maximizar sus beneficios económicos y personales. Los resultados que se encontraron ponen de manifiesto la aplicabilidad del modelo de Bertrand para modelar la forma en como las AFORES compiten por precios en el mercado y la utilidad del modelo de Hotelling para modelar la forma en como las AFORES compiten por una diferenciación horizontal en el mercado.
Palabras clave
fondo de pensiones, AFORES, SIEFORES, teoría de juegos
Referencias
- d'Aspremont, C.; J. y J. F., Jaskold Gabszewicz (1979). "On Hotelling's Stability in Competition", Econometrica, 47, No. 5, pp. 1145-1150.
- Gibbons, R. (1992). Un primer curso de teoría de juegos, Antoni Bosch. Barcelona, España, pp. 210-155.
- Gintis, H. (2000). Game Theory Evolving, Princeton University Press, New Jersey USA, pp. 110-160.
- Harsanyi, J. C. (1967). "Games with Incomplete Information Played by Bayesian Players". Management Science, 14. pp. 159-182.
- Meca-Martínez, A. (2010). "Génesis y Evolución de la Teoría de Juegos. Sus Orígenes en España". Artículos de Investigación Operativa, pp. 78-120.
- Myerson, R. B. (1985). Bayesian Equilibrium and Incentive-Compatibility: An Introduction. Game Theoretic Models of Bargaining. Cambridge University Press, Cambridge USA, pp. 66-99.
- Nash, John F. (1951). "Non-cooperative games". The Annals of Mathematics, 54. pp. 286-295.
- Von-Neumann J. y O. Morgenstern (1944). Theories of games and economic behavior. Princeton University Press, New Jersey, USA, pp. 120-166.
- www.consar.gob.mx/SeriesTiempo/