Beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El objetivo de este artículo es evaluar los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear. Para ello se calcula la participación eficiente de la energía nuclear en portafolios de tres tecnologías de carga base. De esta manera, los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear se obtienen al comparar su participación eficiente, con su participación en el portafolio nacional de 2018. El análisis sugiere que se debe incrementar la participación de la central nuclear en un rango que va de 284% al 810%. Lo que implica una reducción del costo total nivelado de generación con externalidades promedio del portafolio de entre $4.06 y $15.34; una reducción importante de las emisiones de CO2 y, una participación de las energías limpias en la generación eléctrica nacional que va del 35.39% al 58.01%. Existen diversas limitaciones al incremento de la participación de la central nuclear, principalmente técnicas, como el tiempo de construcción de una central nuclear.
Al-mulali, U. (2014). “Investigating the impact of nuclear energy consumption on GDP growth and CO2 emission: A panel data analysis”, Progress in Nuclear Energy, vol. 73: 172-178. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2014.02.002.
Alonso G.; S. Bilbao y E. del Valle (2016) “Economic competitiveness of small modular reactors versus coal and combined cycle plants”, Energy, 116, pp. 867-879. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.10.030
Alonso, G. y E. D. Valle (2013). “Economical analysis of an alternative strategy for CO2 mitigation based on nuclear power”, Energy, 52, pp. 66-76. ttps://doi.org/10.1016/j.energy.2013.02.028.
Alonso, G.; J. Ramírez y J. Palacios (2011). “Energía nuclear en México, como alternativa para la reducción de emisiones de CO2”. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, pp. 271-273. http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v27n3/v27n3a12.pdf.
Alonso G.; J. R. Ramirez y J. C. Palacios (2007). Nuclear Energy Economical Viability. In: Klapp J., Cervantes-Cota J. L., Chávez Alcalá J. F. (eds) Towards a Cleaner Planet. Environmental Science and Engineering (Environmental Science). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71345-6_14.
Baek, J., y D. Pride (2014). “On the income–nuclear energy–CO2 emissions nexus revisited”, Energy Economics, vol. 43: 6-10. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.01.015.
Borenstein, Severin (2012). “The Private and Public Economics of Renewable Electricity Generation.” Journal of Economic Perspectives, 26 (1): 67-92. https://doi.org/10.3386/w17695.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2016). http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf, 5 de noviembre de 2019.
Goldberg, S. M. y R. Rosner (2011). Nuclear Reactors: Generation to Generation, American Academy of Arts and Sciences. https://www.amacad.org/sites/default/files/academy/pdfs/nuclearReactors.pdf, 25 de octubre de 2019.
Gómez-Ríos, María del Carmen y Juárez-Luna, David (2019). “Costo de generación eléctrica incorporando externalidades ambientales: Mezcla óptima de tecnologías de carga base” Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época, vol. 14, núm. 3, julio-septiembre 2019, pp. 353-377. https://doi.org/10.21919/remef.v14i3.308.
Gómez-Ríos, María del Carmen y Juárez-Luna, David (2018). “Precio de las emisiones de CO2 en la generación eléctrica”. MPRA Paper 89915. University Library of Munich, Germany. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/89915/1/MPRA_paper_89915.pdf.
Iwata, H.; K. Okada and S. Samreth (2010). “Empirical study on the environmental Kuznets curve for CO2 in France: The role of nuclear energy”, Energy Policy, vol. 38(8): 4057-4063. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.031.
Jain, S.; F. Roelofs y C. W. Oosterlee (2014). Decision-support tool for assessing future nuclear reactor generation portfolios. Energy Economics 44: 99-112. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.03.021.
Juárez-Luna, David (2021), “Power generation portfolios: A parametric formulation of the efficient frontier” Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época, Volumen 16, número 1, Enero- marzo 2021, pp. 1-29. https://doi.org/10.21919/remef.v16i1.447.
López, J. C. (2019). “Reactores nucleares más pequeños, limpios, seguros y baratos: esto es lo que nos promete la fisión nuclear de cuarta generación”, https://www.xataka.com/investigacion/reactores-nucleares-pequenos-limpios-segurosbaratos-esto-que-nos-promete-fision-nuclear-cuarta-generacion, 25 de octubre de 2019.
Markowitz, H. M. (1952). “Portfolio Selection”, Journal of Finance, vol. 7, pp 77-91.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x.
Menyah, K. y Wolde-Rufael, Yemane (2010). “CO2 emissions, nuclear energy, renewable energy and economic growth in the US”, Energy Policy,vol. 38 (6):2911-2915. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.01.024.
Nuclear Energy Agency (NEA) e International Energy Agency (IEA) (2015). Projected Costs of Generating Electricity. https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2015/7057-proj-costs-electricity-2015.pdf.
Roques, F. A.; D. M. Newbery y W. J. Nuttall (2008). “Fuel mix diversification incentives in liberalized electricity markets: A Mean–Variance Portfolio theory approach”, Energy Economics, vol. 30, Issue 4: 1831-1849. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2007.11.008.
Roques, F. A.; W. J. Nuttall; D. M. Newbery; R. de Neufville y S. Connors (2006). “Nuclear Power: a Hedge against Uncertain Gas and Carbon Prices?” The Energy Journal, 27 (4): 1-24. https://doi.org/10.5547/issn0195-6574-ej-vol27-no4-1.
Sarmiento A. (2013). “La energía nuclear no es un componente en la mitigación del Calentamiento Global Antropogénico”. Tamoanchan-Revista de Ciencias y Humanidades, 4(6). http://www.matcuer.unam.mx/~ansar/NoNuclearVScalGlo.pdf.
Secretaría de Energía (2019) [SENER (2019)]. Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional 2019-2033.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/475497/PRODESEN_V.pdf
Secretaría de Energía (2017) [SENER (2017)]. Prospectiva del sector eléctrico 2017-2031. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/284345/Prospectiva_del_
Sector_El_ctrico_2017.pdf.
Solís, A. (2019). “Gobierno de AMLO contempla generar más electricidad con energía nuclear”. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/gobierno-de-amlo-contemplagenerar-mas-electricidad-con-energia-nuclear/20 de octubre de 2019.
Vithayasrichareon, P.; I. F. MacGill y F. Wen (2010). “Electricity Generation Portfolio Analysis for Coal, Gas and Nuclear Plant under Future Uncertainties”. 4th IASTED Asian Conference on Power and Energy Systems. https://doi.org/10.2316/p.2010.701-027.
World Nuclear Association (2019a). “Nuclear Power in the World Today”, https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-power-in-the-world-today.aspx, 28 de octubre de 2019.
World Nuclear Association (2019b). “Plans For New Reactors Worldwide”, https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx, 28 de octubre de 2019.
World Nuclear Association (2019c). “Nuclear Power in Mexico”, https://www.world-nuclear.
org/information-library/country-profiles/countries-g-n/mexico.aspx, 29 de octubre de 2019.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
El objetivo de este artículo es evaluar los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear. Para ello se calcula la participación eficiente de la energía nuclear en portafolios de tres tecnologías de carga base. De esta manera, los beneficios económicos y ambientales de la energía nuclear se obtienen al comparar su participación eficiente, con su participación en el portafolio nacional de 2018. El análisis sugiere que se debe incrementar la participación de la central nuclear en un rango que va de 284% al 810%. Lo que implica una reducción del costo total nivelado de generación con externalidades promedio del portafolio de entre $4.06 y $15.34; una reducción importante de las emisiones de CO2 y, una participación de las energías limpias en la generación eléctrica nacional que va del 35.39% al 58.01%. Existen diversas limitaciones al incremento de la participación de la central nuclear, principalmente técnicas, como el tiempo de construcción de una central nuclear.
Al-mulali, U. (2014). “Investigating the impact of nuclear energy consumption on GDP growth and CO2 emission: A panel data analysis”, Progress in Nuclear Energy, vol. 73: 172-178. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2014.02.002.
Alonso G.; S. Bilbao y E. del Valle (2016) “Economic competitiveness of small modular reactors versus coal and combined cycle plants”, Energy, 116, pp. 867-879. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.10.030
Alonso, G. y E. D. Valle (2013). “Economical analysis of an alternative strategy for CO2 mitigation based on nuclear power”, Energy, 52, pp. 66-76. ttps://doi.org/10.1016/j.energy.2013.02.028.
Alonso, G.; J. Ramírez y J. Palacios (2011). “Energía nuclear en México, como alternativa para la reducción de emisiones de CO2”. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, pp. 271-273. http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v27n3/v27n3a12.pdf.
Alonso G.; J. R. Ramirez y J. C. Palacios (2007). Nuclear Energy Economical Viability. In: Klapp J., Cervantes-Cota J. L., Chávez Alcalá J. F. (eds) Towards a Cleaner Planet. Environmental Science and Engineering (Environmental Science). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71345-6_14.
Baek, J., y D. Pride (2014). “On the income–nuclear energy–CO2 emissions nexus revisited”, Energy Economics, vol. 43: 6-10. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.01.015.
Borenstein, Severin (2012). “The Private and Public Economics of Renewable Electricity Generation.” Journal of Economic Perspectives, 26 (1): 67-92. https://doi.org/10.3386/w17695.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2016). http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf, 5 de noviembre de 2019.
Goldberg, S. M. y R. Rosner (2011). Nuclear Reactors: Generation to Generation, American Academy of Arts and Sciences. https://www.amacad.org/sites/default/files/academy/pdfs/nuclearReactors.pdf, 25 de octubre de 2019.
Gómez-Ríos, María del Carmen y Juárez-Luna, David (2019). “Costo de generación eléctrica incorporando externalidades ambientales: Mezcla óptima de tecnologías de carga base” Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época, vol. 14, núm. 3, julio-septiembre 2019, pp. 353-377. https://doi.org/10.21919/remef.v14i3.308.
Gómez-Ríos, María del Carmen y Juárez-Luna, David (2018). “Precio de las emisiones de CO2 en la generación eléctrica”. MPRA Paper 89915. University Library of Munich, Germany. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/89915/1/MPRA_paper_89915.pdf.
Iwata, H.; K. Okada and S. Samreth (2010). “Empirical study on the environmental Kuznets curve for CO2 in France: The role of nuclear energy”, Energy Policy, vol. 38(8): 4057-4063. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.031.
Jain, S.; F. Roelofs y C. W. Oosterlee (2014). Decision-support tool for assessing future nuclear reactor generation portfolios. Energy Economics 44: 99-112. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.03.021.
Juárez-Luna, David (2021), “Power generation portfolios: A parametric formulation of the efficient frontier” Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época, Volumen 16, número 1, Enero- marzo 2021, pp. 1-29. https://doi.org/10.21919/remef.v16i1.447.
López, J. C. (2019). “Reactores nucleares más pequeños, limpios, seguros y baratos: esto es lo que nos promete la fisión nuclear de cuarta generación”, https://www.xataka.com/investigacion/reactores-nucleares-pequenos-limpios-segurosbaratos-esto-que-nos-promete-fision-nuclear-cuarta-generacion, 25 de octubre de 2019.
Markowitz, H. M. (1952). “Portfolio Selection”, Journal of Finance, vol. 7, pp 77-91.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x.
Menyah, K. y Wolde-Rufael, Yemane (2010). “CO2 emissions, nuclear energy, renewable energy and economic growth in the US”, Energy Policy,vol. 38 (6):2911-2915. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.01.024.
Nuclear Energy Agency (NEA) e International Energy Agency (IEA) (2015). Projected Costs of Generating Electricity. https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2015/7057-proj-costs-electricity-2015.pdf.
Roques, F. A.; D. M. Newbery y W. J. Nuttall (2008). “Fuel mix diversification incentives in liberalized electricity markets: A Mean–Variance Portfolio theory approach”, Energy Economics, vol. 30, Issue 4: 1831-1849. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2007.11.008.
Roques, F. A.; W. J. Nuttall; D. M. Newbery; R. de Neufville y S. Connors (2006). “Nuclear Power: a Hedge against Uncertain Gas and Carbon Prices?” The Energy Journal, 27 (4): 1-24. https://doi.org/10.5547/issn0195-6574-ej-vol27-no4-1.
Sarmiento A. (2013). “La energía nuclear no es un componente en la mitigación del Calentamiento Global Antropogénico”. Tamoanchan-Revista de Ciencias y Humanidades, 4(6). http://www.matcuer.unam.mx/~ansar/NoNuclearVScalGlo.pdf.
Secretaría de Energía (2019) [SENER (2019)]. Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional 2019-2033.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/475497/PRODESEN_V.pdf
Secretaría de Energía (2017) [SENER (2017)]. Prospectiva del sector eléctrico 2017-2031. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/284345/Prospectiva_del_
Sector_El_ctrico_2017.pdf.
Solís, A. (2019). “Gobierno de AMLO contempla generar más electricidad con energía nuclear”. Forbes México. https://www.forbes.com.mx/gobierno-de-amlo-contemplagenerar-mas-electricidad-con-energia-nuclear/20 de octubre de 2019.
Vithayasrichareon, P.; I. F. MacGill y F. Wen (2010). “Electricity Generation Portfolio Analysis for Coal, Gas and Nuclear Plant under Future Uncertainties”. 4th IASTED Asian Conference on Power and Energy Systems. https://doi.org/10.2316/p.2010.701-027.
World Nuclear Association (2019a). “Nuclear Power in the World Today”, https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-power-in-the-world-today.aspx, 28 de octubre de 2019.
World Nuclear Association (2019b). “Plans For New Reactors Worldwide”, https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx, 28 de octubre de 2019.
World Nuclear Association (2019c). “Nuclear Power in Mexico”, https://www.world-nuclear.
org/information-library/country-profiles/countries-g-n/mexico.aspx, 29 de octubre de 2019.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.