Vol. 12 Núm. 24 (2017)

Artículos

Capital social y educación de calidad. el programa de niñas y niños talento de la ciudad de México

Publicado 09-01-2017

  • Mario M . Carrillo Huerta

Mario M . Carrillo Huerta
Profesor-investigador del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Resumen

Impulsar el talento es muy importante en educación básica porque en esa etapa los niños están en formación y necesitan ser estimulados para desarrollar al máximo sus capacidades y con ello aumentar el potencial de sus ingresos futuros individuales y familiares, así como el capital social de la comunidad. No obstante, los sistemas educativos, por lo regular, no atienden las diferencias en habilidades y ritmos de aprendizaje de los educan dos. En 2007, el gobierno de la Ciudad de México implantó el Programa de Niñas y Niños Talento, que ofrece cursos extraescolares especializados en disciplinas de las áreas de las ciencias, las artes y el deporte, a estudiantes talentosos en escuelas públicas de educación básica de la ciudad. Este trabajo presenta los resultados de un análisis del impacto de dicho programa en el comportamiento socioafectivo y en las habilidades creativas de los educandos, realizado con la ayuda de un análisis econométrico, a partir de información proveniente de dos encuestas levantadas entre beneficiarios del programa en 2008 y 2010. Se concluye que el programa los ha impacta impacto positivo en su asociatividad, que es el elemento central del capital social de la comunidad.

Palabras clave

Array, Array, Array

PDF

Referencias

  1. Adler, P. S. y S. Kwon (2002). “Social Capital: Prospects for a New Concept”. Academy of Management Review, 27(1): 17-40.
  2. Alegre, O. (2000). Diversidad humana y educación. Ed. Aljibe. Málaga, pp. 133-170.
  3. Alonso, F. (1996). El talento creador: rasgos y perfiles del genio. Ediciones Temas de Hoy, S. A., Madrid, España, pp. 120-140.
  4. Alonso, J. y Y. Benito (1996). Superdotados: adaptación escolar y social en secundaria. Editorial Narcea. Madrid, España. pp. 89-140.
  5. Álvarez, M. y R. Bisquerra (1996). Manual de orientación y tutoría. Ed. Praxis. Barcelona, España, pp. 47-99.
  6. Banco Mundial (2002). Educación en América Latina y el Caribe. Washington, D.C., pp. 65-99.
  7. Benito, Y. (1996). Inteligencia y algunos factores de personalidad en superdotados. Editorial Amarú. Salamanca, España, pp. 140-180.
  8. Bourdieu, P. (1980). “Le capital social”, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, núm. 31, pp. 2-3.
  9. ___(1986). “The Forms of Capital”. J.G. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research in Sociology of Education. New York: Greenwood, pp. 241-258.
  10. Burt, R. (1992). “The Social Structure of Competition”. En Nohria and Eccles (eds.) Networks and Organizations Structure, Form and Action. Boston, Massachusets: Harvard Business School Press, pp. 57-82.
  11. ___(1997). “The Contingent Value of Social Capital”. Administrative Science Quarterly, 42 (2): 337-365.
  12. Carrillo-Huerta, M. Mario, J. Arturo Cerón-Vargas y Miguel S. Reyes-Hernández (2007). Análisis del crecimiento económico. México, DF: Instituto Politécnico Nacional, pp. 70-122.
  13. Coleman, J. S. (1988). “Social Capital in the Creation of Human Capital”. American Journal of Sociology, 94 (Special Supplement), pp. 95-120.
  14. ___(1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusets: Harvard University Press, pp. 88-120.
  15. Colin-Cameron, A. y Pravin K. Trivendi (2005). Microeconometrics. Methods and Applications. Cambridge University Press, New York, pp. 88-133.
  16. Dasgupta, P. (2002). Social Capital and Economic Performance: Analytics. University of Cambridge and Beijer International Institute of Ecological Economics. Stockholm, pp. 110-140.
  17. Durston, J. (2000). ¿Qué es el capital social comunitario? CEPAL. Serie Políticas Sociales, núm. 38. Santiago de Chile, pp. 90-131.
  18. Ebrard-Casaubon, Marcelo L., Mariagna Prats-Donovan y Mario M. Carrillo-Huerta (2009). Hacia una educación de calidad en la Ciudad de México. El programa Niños Talento. México, DF: Galilei/Universidad de Puebla, pp. 67-89.
  19. Fideicomiso Educación Garantizada (2011). Resultados de la Encuesta a Beneficiarios del Programa Niñ@s Talento, ciclo escolar 2009-2010. Documento interno de trabajo de la Dirección de Evaluación del Fideicomiso Educación Garantizada. Gobierno del Distrito Federal.
  20. ___(2011a). Resultados de la Encuesta a Padres de Beneficiarios del Programa Niñ@s Talento, ciclo escolar 2009-2010. Documento interno de trabajo de la Dirección de Evaluación del Fideicomiso Educación Garantizada.
  21. ___(2014). Cuarto Informe Trimestral 2014. México, DF: Gobierno del Distrito Federal
  22. ___(2015). Tercer Informe Trimestral 2015. México, DF: Gobierno del Distrito Federal
  23. Fukuyama, F. (1995). “Social Capital and the Global Economy”. Foreign Affairs. 74(5), septiembre, pp. 89-103.
  24. ___(2001). La gran ruptura. Punto de Lectura, Madrid.
  25. Gaceta Oficial del Distrito Federal (2011). “Reglas de Operación del Programa Niñ@s Talento”. Publicadas por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal (31 de enero de 2011), pp. 77-98.
  26. Gagné, F. (1991). Toward a Differentiated Model of Giftedness and Talent. En Colangelo N. y Davis G. A. Handbook of Gifted Education. Edit. Allyn and Bacon, Boston, pp. 34-42.
  27. ___(1993). “Constructs and Models Pertaining to Exceptional Human Abilities”. Heller K., F. Mönks y A. Passow (Eds.). International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent. Oxford, Pergamon Press, pp. 99-130.
  28. ___(1997). “De la superdotación al talento: un modelo de desarrollo y su impacto en el lenguaje. Ideacción, 10, pp. 13-23.
  29. Gardner, H. (1995). Arte, mente y cerebro: una aproximación cognitiva a la creatividad. Editorial Paidós, Buenos Aires, Argentina.
  30. Galán, J. L. y I. Castro (2004). “Las relaciones inter-organizativas como fuente del capital social”. Universia Business Review. Segundo trimestre: pp. 104-117.
  31. Green, W. (2002). Econometric Analysis. New York: Cambridge University Press, pp. 88-123.
  32. Heliwell, J. F. y R. O. Putnam (1995). “Economic Growth and Social Capital in Italy”. Eastern Economic Journal, 21(3): 295-307.
  33. Hirschman, A. O. (1982). Shifting Involvements: Private Interest and Public Action. Princeton, N. J.: Princeton University Press, pp. 110-140.
  34. ___(1986). El avance en colectividad: experimentos populares en América Latina. México, DF. Fondo de Cultura Económica.
  35. Johnsen, Susan K. (2004). Identifying Gifted Students: A Practical Guide. Texas Association for the Gifted and Talented. Prufrock Press, Inc., pp. 22-64.
  36. Kliskberg, R. (2000). “Capital social y cultura, claves olvidadas del desarrollo”. Instituto Interamericano para el Desarrollo Social, 7: 1-37.
  37. Knack, S. y P. Keefer (1997). “Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-country Investigation”. Quarterly Journal of Economics, 112(4): 1251-1288.
  38. Leana, C. y H. J. Van Buren (1999). “Organizational Social Capital and Employment Practices”. Academy of Management Review, 24(3): 538-555.
  39. López Fernández, M.; F. Martín Alcázar, y P.M. Romero Fernández (2007). “Una revisión del concepto y evolución del capital social”. Ayala-Calvo, J. C. y grupo FEDRA (coordinadores). Conocimiento, innovación y emprendedores: camino al futuro, 2007. Dialnet.
  40. Marland, S. (1972). Education of the Gifted and Talent Report to the Congress of the United States by the U.S. Commisioner of Education. Government Publishing. Washington, D.C.
  41. Mönks, F. (2003). Las necesidades de los híper-dotados: un modelo óptimo de respuesta. http://www.trainingvillage.gr/download/agora/themes/agora09/A9_Monks_ES.pdf. (6 de mayo, 2008).
  42. Mönks, F. y E. Mason (2000). “Developmental Psychology and Giftedness: Theories and Research”. Heller K., F. Mönks, R. Sternberg y R. Subotnik (eds.). International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent. Oxford, Pergamon Press.
  43. Narayan, D. y M. Cassidy (2001). “A Dimensional Approach to Measuring Social Capital: Development and Validation of a Social Capital Inventory”. Current Sociology, 49 (2):59-102.
  44. Passow, A. H. (1993). Planning for Talented Youth Teachers. Edit. College Press, New York.
  45. ___(1993a). “National State Policies Regarding Education of the Gifted”. Heller K.; F. Mönks y A. Passow (eds.). International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent. Pergamon Press, Oxford.
  46. Portes, A. (1998). “Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology”. Annual Review of Sociology. 24(1): 1-24.
  47. Prieto, M. D. (2000). Los superdotados: esos alumnos excepcionales. Ediciones Aljibe. España, pp. 45-62.
  48. Putnam, R.O. (1993). “The Prosperous Community: Social Capital and Public Life”. The American Prospect, 13, pp. 112-140.
  49. ___(1995). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. Journal of Democracy, 6(1): 65-78.
  50. Rayo, L. J. (1997). Necesidades educativas del superdotado. España: EOS.
  51. Renzulli, J. S. (1986). “The Three-ring Conception of Giftedness: A Developmental Model of Creative Productivity”. Sternberg R. J. y J. E. Davison, ed. Conceptions of Giftedness, Cambridge University Press, New York, pp. 210-145.
  52. Siles, M.; R. Lindon y S. D. Hanson (1994). “Does Friendly Service Retain Customers?” Bank Marketing. Enero, pp. 66-99.
  53. Scott, J. (2004). “The Distribution of Benefits from Public Expenditure in Mexico. Public Expenditure Review. World Bank Report No. 27894, vol. II, pp. 88-112.
  54. Sternberg, R. (1985). Beyond IQ a Triarchic Theory of Human Intelligence. Cambridge University Press, pp. 113-160.
  55. Sternberg, R. y J. Davidson (1986). Conceptions of Giftedness. Cambridge University Press, pp. 75-89.
  56. Stiglitz, J. (1998). “Formal and Informal Institutions”. Dasgupta, P. y I. Serageldin, (eds.) Social Capital: A Multifaceted Perspective. Washington, D.C.: The World Bank, pp. 143-178.
  57. Tannenbaum, A. J. (2000). “The Meaning and Making of Giftedness”. N. Colangelo y A. Davis (eds.). Handbook of Gifted Education. Boston: Allyn and Bacon.
  58. Terman, L. M. (1925). Mental and Physical Traits of a Thousand Gifted Children: Their Education and Development. Stanford University Press. Stanford, CA, pp. 99-155.
  59. Tocqueville, A. (1835). La democracia en América, vol. I. Alianza Editorial, Madrid.
  60. UNESCO (2004). La educación de niños con talento en Iberoamérica. Santiago, Chile. Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe, pp. 18-43.
  61. Woolcock, M. (1998). “Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework”. Theory and Society, 27(2): 151-208.
  62. Wooldridge, J. (2000). “Introductory Econometrics: A Modern Approach”. South-Western Thomson Learning.
  63. ___(2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, pp. 66-99.
  64. Zavala B, Ma. Alicia (2004). “Desarrollo y validación de un sistema para la detección de alumnos con aptitudes sobresalientes-superdotados”. Revista de Educación y Desarrollo, núm. 3, julio-septiembre, pp.13-20. Centro Universitario de Ciencias de la Salud. Universidad de Guadalajara. México.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.