Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis exploratorio de datos de Bienestar Subjetivo en México, 2013 a 2020

PANORAMA ECONÓMICO

Resumen

El estudio tiene un propósito exploratorio, pretende identificar cambios en los niveles de variables de bienestar subjetivo en México entre 2013 y 2020. Los datos utilizados corresponden a los levantamientos realizados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) entre 2013 y 2020. Se cuenta con más de 50 mil datos trimestrales. Entre los hallazgos del estudio se puede observar un incremento en la satisfacción con la vida de los mexicanos en los años recientes, identificando solamente un punto de reducción durante el primer trimestre del 2017. Asimismo, se observa estabilidad en aspectos afectivos de los individuos, lo cual contradice la percepción general referente a la volatilidad de dicho factor del bienestar personal. El presente estudio contribuye a la comprensión del bienestar subjetivo como elemento relevante en los estudios de economía. Una limitante del trabajo es que durante la pandemia por covid-19 no hubo levantamiento de información, así que no fue posible indagar en aspectos de bienestar de los mexicanos durante la contingencia sanitaria.

Palabras clave

Bienestar Subjetivo, Economía de la Felicidad, Balance Afectivo

PDF

Referencias

  1. Aristóteles (349AD). Ética a Nicómaco (M. Araujo & J. Marías, Eds.). Madrid, España: Política, Estudios Políticos y Constitucionales.
  2. Becchetti, L., & A. Pelloni (2008). Relational Goods, Sociability and happiness. Kyklos, 61(3), pp. 343-363.
  3. Bellet, C., & P. Frijters (2019). Big Data and Well-being. In J. F. Helliwell, R. Layard, & J. Sachs (Eds.), World Happiness Report.
  4. Bentham, J. (1781). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. In Batoche Books. Kitchener. 2000.
  5. Butler, J., & M. L. Kern (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 6(3), pp. 1-48. https://doi.org/10.5502/ijw.v6i3.526.
  6. Cameron, K. (2008). Positive Leadership. San Francisco, US: Berrett-Koehler.
  7. ___ (2013). Practicing Positive Leadership. Berrett-Koehler.
  8. Charles-Leija, H.; G. Aboites & I. Llamas (2016). Efectos colaterales de la drogadicción al interior de la familia e implicaciones en el bienestar subjetivo. Políticas Sociales Sectoriales, 3(3), pp. 1103-1118.
  9. ___ (2018a). Impacto de la Desigualdad en la Satisfacción con la Vida de los Coahuilenses. Un Enfoque Regional. In Economía regional en México: perspectivas y avances, pp. 195-218. Mexico: Ediciones de Laurel.
  10. ___ (2018b). Una revisión de aportaciones que contribuyeron al estudio de la utilidad y la felicidad en la economía. Análisis Económico, 33(84), pp. 57-76.
  11. ___ (2019). Violence in the Household and Happiness in Mexico. Australian Economic Review, 52(2). https://doi.org/10.1111/1467-8462.12298.
  12. Charles-Leija, H.; J. A. Peña & R. S. Rodríguez (2021). Satisfacción laboral de los emprendedores en México, retos y beneficios. Contaduría y Administración, 66(3).
  13. Charles-Leija, H.; R. Sánchez Rodríguez & A. L. Ramírez Jaramillo (2018). Emprendedores en México, un acercamiento a su calidad de vida. Working Paper.
  14. Charles-Leija, H.; R. Sánchez Rodríguez; A. L. Ramírez Jaramillo & J. Aguirre Peña (2019). Entrepreneurs in México, an approach to their quality of life. Dimensión Empresarial, 17(3). https://doi.org/10.15665/dem.v17i3.1646.
  15. Charles-Leija, H.; C. Mora & M. Toledo (2020). Positive side effects of having a life purpose, the case of graduates of Tecmilenio University. Congreso Internacional de Innovación Educativa.
  16. Csikszentmihalyi, M. (2008). Flow. In HarperCollins e-Books. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
  17. Cummins, R. A. (1996). The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos. Social Indicators Research, 38(3), pp. 303-328. https://doi.org/10.1007/BF00292050.
  18. Diener, E.; R. A. Emmons; R. J. Larsen & S. Griffin (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), pp. 71-75.
  19. Disabato, D. J.; F. R. Goodman; T. B. Kashdan; J. L. Short & A. Jarden (2016). Different types of well-being? A cross-cultural examination of hedonic and eudaimonic well-being. Psychological Assessment, 28(5), pp. 471-482. https://doi.org/10.1037/pas0000209.
  20. Edgeworth, F. Y. (1881). Mathematical psychics: An essay on the application to mathematics to moral sciences. In Mind (vol. 6). https://doi.org/10.2307/2223848.
  21. Engasto (2012). Módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE), 2012 Listado de variables.
  22. Fredrickson, B. L. (1998). What Good Are Positive Emotions? Review of General Psychology, 2(3), 300-319. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.300.What.
  23. ___ (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 56(3), 218-226. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.218.
  24. Fredrickson, B. L., & T. Joiner (2018). Reflections on Positive Emotions and Upward Spirals. Perspectives on Psychological Science, 13(2), pp. 194-199. https://doi.org/10.1177/1745691617692106.
  25. Fredrickson, B. L., & M. F. Losada (2005). Positive affect and the complex dynamics of human flourishing. American Psychologist, 60(7), 678.
  26. Helliwell, J. F., R. Layard & J. Sachs (2019). Happiness and Community: An Overview. In J. F. Helliwell, R. Layard, & J. Sachs (Eds.), World Happiness Report, pp. 3-11.
  27. Huppert, F. A., & T. T. C. So (2013). Flourishing Across Europe: Application of a New Conceptual Framework for Defining Well-Being. Social Indicators Research, 110(3), pp. 837-861. https://doi.org/10.1007/s11205-011-9966-7.
  28. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Bienestar subjetivo. BIARE. Ampliado. Módulo de Bienestar Autorreportado, Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2014, 2015, 2016. MCS. Retrieved from http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/investigacion/bienestar/ampliado/.
  29. Jevons, W. S. (1871). The theory of political economy. In The online library of liberty (2005th ed.). London, England: Liberty Fund, Inc. 2005.
  30. Layard, R. (2005). Happiness: Lessons from a new science. London and New York: Penguin Press.
  31. Lepper, H. S. (1998). Use of other-reports to validate subjective well-being measures. Social Indicators Research, 44(3), 367–379. https://doi.org/10.1023/a:1006872027638
  32. Leyva, G.; A. Bustos & A. M. Romo (2016). Life Satisfaction and Happiness in Mexico: Correlates and Redundancies. In M. Rojas (Ed.), Handbook of Happiness Research in Latin America, pp. 579-611. https://doi.org/10.1007/978-94-017-7203-7.
  33. Nikolova, M., & F. Cnossen (2020). What makes work meaningful and why economists should care about it. Labour Economics, 101847.
  34. OECD (2013). OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being. In Report. https://doi.org/10.1787/9789264191655.
  35. Rojas, M. (2006). Life satisfaction and satisfaction in domains of life: Is it a simple relationship? Journal of Happiness Studies, 7(4), pp. 467-497. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9009-2.
  36. Rojas, M. (2009a). Economía de la Felicidad: Hallazgos relevantes respecto al ingreso y el bienestar. El Trimestre Económico, 76(303), pp. 537-573.
  37. ___ (2009b). Midiendo el progreso de las sociedades: reflexiones desde México. Realidad, Datos y Espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía.
  38. ___ (2011). El bienestar subjetivo: y la consecución del progreso y el bienestar humano. Realidad, Datos y Espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 2(1), pp. 64-77.
  39. ___ (2013). Estatus económico y situación afectiva en América Latina. Estudios Contemporáneos Da Subjetividade, 3(2), pp. 202-218.
  40. ___ (2014). El Estudio Científico de la Felicidad. México: Fondo de Cultura Económica.
  41. ___ (2015). Suffering Ailments and Addiction Problems in the Family. In R. E. Anderson (Ed.), World Suffering and Quality of Life, vol. 56, pp. 203-216. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9670-5.
  42. ___ (2018). Happiness in Latin America Has Social Foundations. In World Happiness Report 2018.
  43. Rojas, M., & H. Charles-Leija (2021). Chile, milagro de crecimiento económico, pero… ¿y el bienestar? Perfiles Latinoamericanos.
  44. Ryff, C. D. (2019). Entrepreneurship and Eudaimonic Well-Being: Five Venues for New Science. Journal of Business Venturing, 34(4), pp. 646-663.
  45. Seligman, M. (2018). PERMA and the building blocks of well-being. Journal of Positive Psychology, 13(4), pp. 333-335. https://doi.org/10.1080/17439760.2018.1437466.
  46. Seligman, M., & M. Csikszentmihalyi (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), pp. 5-14. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5.
  47. Steger, M. F. (2016). Creating Meaning and Purpose at Work. The Wiley Blackwell Handbook of the Psychology of Positivity and Strengths-Based Approaches at Work, (November 2016), pp. 60-81. https://doi.org/10.1002/9781118977620.ch5
  48. van Praag, B. M. S.; P. Frijters & A. Ferrer-i-Carbonell (2003). The anatomy of subjective well-being. Journal of Economic Behavior and Organization, 51(1), pp. 29-49. https://doi.org/10.1016/S0167-2681(02)00140-3.