Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Las asimetrias regionales de la informalidad laboral en México: un análisis a partir de un modelo de efectos fijos para el periodo 2005-2018

PANORAMA ECONÓMICO

Resumen

La informalidad laboral se ha convertido en un problema latente en casi todos los países del mundo, no solo por sus efectos en la productividad y la captación fiscal, sino por sus consecuencias atroces en el bienestar de la sociedad mexicana. En virtud de ello, la presente investigación examina el fenómeno de la informalidad laboral utilizando fundamentos del enfoque teórico estructuralista; se hace uso de un modelo econométrico de panel de datos, señalando al desempleo, la pobreza y el empleo en el sector terciario como las principales causas de este fenómeno. Por otra parte, el documento destaca la influencia de factores geográficos y regionales en el comportamiento de la informalidad laboral, por lo que las medidas de política pública que se deben de aplicar para corregir las asimetrías regionales deben de ser discriminatorias.

Palabras clave

informalidad laboral, empleo, datos de panel, desarrollo regional, México

PDF

Referencias

  1. Aparicio, J., & J. Márquez (2005). Diagnostico y especificación de modelos panel en stata 8.0. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  2. Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. Sussex Occidental, Inglaterra: John Wiley & Sons, Ltd.
  3. Hart, K. (1971). Informal Income Opportunities and urban employment in Ghana. Instituto de Estudios del Desarrollo (IDS) de la Universidad de Sussex.
  4. Huesca Reynoso, L. (2010). El empleo informal en la Frontera Norte de México y el caso de Chihuahua: expectativas de ocupación en la crisis. En R. Varela Llamas, R. A. Castillo Ponce, & J. Ocegueda Hernández, El empleo formal e informal en México: un análisis discriminante. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México.
  5. INEGI (2014). La Informalidad Laboral. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Marco conceptual y metodológico. INEGI.
  6. INEGI (2019). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, cuarto trimestre de 2018. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
  7. Johnston, J. D. (1997). Econometric Methods, cuarta edición, Mc. GrawHill.
  8. Marx, K. (1975). El Capital, Crítica a la economía política, vol., 3. Ciudad de México: Siglo XXI editores.
  9. OCDE (2002). Measuring the Non-Observed Economy: A handbook. Paris, Francia: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
  10. OIT (2014). El empleo informal en México: situación actual, políticas y desafíos. Organización Internacional del Trabajo, Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
  11. OIT (31 de enero de 2019a). Desocupación disminuyó en México, pero informalidad sigue alta. Obtenido de https://www.ilo.org/mexico/noticias/WCMS_667341/lang--es/index.htm.
  12. OIT (2019b). Perspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo: Tendencias 2019. Ginebra, Suiza: Oficina Internacional del Trabajo.
  13. Stiglitz, J. (Agosto de 2003). El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina. Revista de la CEPAL, número, 80, pp. 7-40.
  14. Wooldridge, J. (2010). Introducción a la econometría. Un enfoque moderno, cuarta edición, Cengage Learning.

Artículos más leídos del mismo autor/a