Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Minería de datos para estimar el efecto de la incorporación de la economía informal al régimen tributario en México

Resumen

Esta investigación tuvo como resultado aplicar herramientas de minería de datos y elaborar indicadores, para estimar la conveniencia fiscal de la incorporación de la economía informal al régimen tributario y su impacto en el crecimiento de la economía en México. La incorporación de la economía informal dentro del régimen tributario es un problema a nivel mundial, y no se han dado los parámetros a seguir por las conveniencias e inconveniencias que se presentan para su incorporación formal, provocando con esto un desperdicio de recursos económicos que podrían ayudar a aumentar los ingresos impositivos de un país y lograr finanzas públicas sanas para un crecimiento económico sostenido en las economías. Dentro de las finanzas públicas, la importancia de administrar adecuadamente los ingresos y egresos de un país es de vital importancia, ya que, en estos, se sustenta su sana economía, que le permitirá contar con finanzas públicas sanas, para su adecuado desarrollo económico, por lo que si no se recaudan los ingresos necesarios (vía impuestos) tendrá serios problemas para su viabilidad económica, como país. En el caso de México se encuentra con problemas significativos en la recaudación de sus ingresos impositivos, ya sea porque su base impositiva no es suficiente, o porque hay problemas con la evasión fiscal. Esta investigación le permite al estado detectar qué papel juega la economía informal, y cuanto podría aportar a las finanzas públicas. Esta investigación baso la hipótesis, en la propuesta de que, sí se elaboran y aplican herramientas de minería de datos, para detectar los ingresos en la economía informal, entonces el Sistema de Administración Tributaria (SAT) podrá mejorar su recaudación impositiva. El método utilizado para probar esta hipótesis de investigación consistió en la aplicación de la minería de datos a las estadísticas de economía informal, y elaborar indicadores. Se concluye que la incorporación de la economía informal, podría mejorar la captación de ingresos impositivos.

Palabras clave

técnicas de minería de datos, evasión fiscal, SAT, finanzas públicas

PDF

Referencias

  1. Azatbek, T. (2015) Non-Observed Economy in National Accounts: Survey of National Practices. La Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. Economía no observada en las cuentas nacionales: Encuesta de prácticas nacionales.
  2. Abdixhiku (2018). Business Tax Evasion in Transition Economies: A Cross-Country Panel Investigation. Evasión fiscal empresarial en las economías en transición: una investigación de panel a través del país. The European Journal of Comparative Economics, vol. 15, No. 1, June 2018.
  3. Armas, O. (2010). Evasión Fiscal Un Problema a Resolver. Tesis México I.P.N. ESCA.STO. TOMAS
  4. Arroyo, M. (2009). Los Medios Electrónicos en Materia Fiscal Federal. Tesis I.P.N. México. ESCA STO. TOMAS
  5. Barry, P. (2000). Tax Incentives and Economic Growth. Brookings Institution (Los incentivos impositivos en el Crecimiento Económico), Brookings Institution.
  6. H. C. Blomqvist, H. (2012). The Distorted Economy. Palgrave, 2012.
  7. Cross, John (2014). en su libro: Informal Politics: Street vendors and the State in México City (Política informal: vendedores de la calle y el Estado en la Ciudad de México).
  8. García, J. (2001). Los vendedores ambulantes en la Ciudad de México. Tesis UNAM
  9. Geografía, I. N. (2018). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Obtenido de Instituto Nacional de Estadística y Geografía: https://www.inegi.org.mx/temas/pibmed.
  10. Hecht, D. (2011). For Most Africans, Job Options Lie in the ‘Informal’ Economy. The Christian Science Monitor, May 29, 2011.
  11. Henry, J. (2016). En su libro: How taxes affect Economic Behavior. Cómo los impuestos afectan el comportamiento económico, ed., Brookings Institution.
  12. Ishi, H. (2013). The Japanese Tax System, El Sistema Impositivo Japonés. Oxford University Press.
  13. Jhabvala, R. (2013). Informal Workers & the Economy. Indian Journal of Industrial Relations, vol. 48, No. 3, January 2013.
  14. Jenkins, S. (2009). Immigrants Are Good for Us. Let Them Stay - and Pay Their Taxes; the Fact That Half a Million People Came to London Illegally Speaks Volumes for the City's Success. and Boris’s Call for an Amnesty Is Spot-On. The Evening Standard (London, England), March 10, 2009.
  15. Khuzwayo, W. (2015). Informal Sector Does Pay Taxes - Study. Cape Times (South Africa), January 28, 2015
  16. Kerlinger, F. N. (2002). Investigación del comportamiento Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. En F. N. Kerlinger, Investigación del comportamiento Métodos de Investigación en Ciencias Sociales, pp. 8, México: McGraw-Hill.
  17. Kirkos, E. (2014). Data mining in finance and accounting: a review of current research trends. Minería de datos en finanzas y contabilidad: una revisión de las tendencias actuales de investigación. Efstathios Kirkos1 Yannis Manolopoulos2 1 Departamento de Contabilidad Institución Educativa Tecnológica de Tesalónica, Grecia tel 2310791209 correo electrónico stkirk@acc.teithe.gr 2 Departamento de Informática Universidad de Aristóteles 23 de Tesalónica1912, Grecia correo electrónico: manolopo@csd.auth.gr.
  18. Kuhn., T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. En T. S. Kuhn., The Structure of Scientific Revolutions, pp. 264, United States: University of Chicago Press.
  19. Lai Lan Mo. (2010). Tax avoidance and anti-avoidance measures in major developing economies (Medidas de evasión fiscal y anti evasión en las principales economías en desarrollo) Editorial: Praeger Publishers, 88 Post Road West, Westport, CT 06881.
  20. Mehrotra,D. (2011). Determining an Income Tax System. Determinando un Sistema de Ingresos Impositivo Yale Economic Review, vol. 7, No. 1, Winter 2011.
  21. Thibaut, V. (2007). Rationalizing Administrative Division, On: The Resistance of the Prefecture. Perspectives China.
  22. OIT (2002). El trabajo decente y la economía informal. Ginebra.
  23. Tucker (2016). Notes from the Underground: America’s Sprawling Informal Economy, Policy Review, No. 65, Summer 2016.
  24. Ochoa, S. (2006). Economía Informal. Evolución reciente y perspectivas. Centro de estudios Sociales y de Opinión Pública. Cámaras diputados LIX legislatura.
  25. Roll, E. (2014). Historia de las doctrinas económicas. México: ECONOMÍA.
  26. Santa María, W. (2006). en su artículo: Técnicas de Minería de Datos Aplicadas en la Detección de Fraude.
  27. Sampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. En R. H. Sampieri, Metodología de la Investigación, pp. 24. México D. F. McGraw-Hill.
  28. Schneider, Friedrich (2015). The Shadow Economy: An International Survey. La economía sumergida :una encuesta internacional. OCDE.
  29. Siqueira, A. (2016). Informal Entrepreneurship and Industry Conditions. Entrepreneurship: Theory and Practice, vol. 40, No. 1, january 2016.
  30. Smith, A. (2007). An Inquiry into the Nature and Couses of the wealth of Naitions. MetaLibri Digital Library.
  31. Tokman, V. E. (1972). Beyond Regulation: The Informal Economy in Latin America. Estados Unidos: Lynne Rienner Publishers.
  32. Tributaria, S. d. (01 de 05 de 2020). sat.gob.mx. Obtenido de sat.gob.mx: https://www.sat.gob.mx/consulta/61977/conceptos-tributarios.
  33. W. J. (2010). The Digital Hand: How Computers Changed the Work of American Public Sector Industries (La mano digital: Cómo las computadoras han cambiado el trabajo en las industrias del Sector Público).