Consumo privado y déficit público en América Latina: teoría y evidencia de la hipótesis de evidencia ricardiana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El escrito aporta un análisis teórico y empírico sobre la hipótesis de equivalencia ricardiana, argumento que supone la neutralidad de un déficit público sobre el consumo individual. El análisis teórico resume las diversas controversias que esta teoría ha generado entre los economistas y su confrontación con las teorías clásica y keynesiana. El análisis empírico aporta una evaluación del cumplimiento de la hipótesis para el caso de 11 países de América Latina y se contrasta frente al modelo de consumo keynesiano. Mediante un modelo de datos panel se estiman las relaciones de largo plazo de los modelos de equivalencia ricardiana y keynesiano. Se concluye que los consumidores en Latinoamérica no tienen en cuenta la forma de financiamiento público al momento de consumir.
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, Chichester, United Kingdom.
Barro, Robert J. (1974). “Are Government Bonds Net Wealth?”. Journal of Political Economy,81, pp. 1095-1117.
_ (1997). Macroeconomía: Teoría y Política, Madrid, Mc-GrawHill.
_ (1976). “Reply to Feldstein and Buchanan”, Journal of Political Economy, 84, pp. 343-350.
Bernheim, B. Douglas (1987). Ricardian Equivalence: An Evaluation of Theory and Evidence, Massachusetts, Macroeconomics Annual, pp. 263-304.
Feldstein, M. S. (1976). “Perceived Wealth in Bonds and Social Security: A Comment”, Journal of Political Economy, 84, pp. 331-360.
Feldstein, M. S. y D. W. Elmendorf (1987). “Taxes, budget deficit and consumer spending: some new evidence”, Massachusetts, National Bureau of Economic Research, Working Paper, No. 2355.
Fuster, M. (1993). “La Hipótesis de Equivalencia Ricardiana: Un Análisis Empírico en los Países de la Comunidad Europea”, Barcelona, Investigaciones Económicas, vol. XVll, pp. 495-506.
Kochin, L. (1974). Are Future Taxes Anticipated by Consumers?: Comment, vol. 6, No. 3, pp. 385-394.
Kormendi, C. Roger (1983). “Government Debt, Government Spending, and Private Sector Behavior”, The American Economic Review, vol. 73, No. 5, pp. 994-1010.
Mankiw, N. (2009). Gregory. Macroeconomics, New York, Worth.
Marchante, A. (1993). “Consumo Privado y Gasto Público: Evidencia para la Economía Española”. Universidad de Málaga, Revista de Economía Aplicada, núm. 1, vol. 1, pp. 125-149.
Pedroni, P. (1999). “Crtitical Values for Cointegration Test in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 0305-9049.
Romer, H. David (2006). Macroeconomía avanzada, Madrid; McGraw-Hill Interamericana.
Tobin, J. y W. Buiter (1980). “Fiscal and monetary policies, capital formation, and economic activity”: The government and capital formation, Cap. 3. Cambridge, Ballinger Press.
Skott, P.; S. y Ryoo (2011). Public debt in an OLG model with imperfect competition. Discussion paper 2011-25, University of Massachusetts at Amherst, Amherst.
Yawitz, J. B.; y L. H. Meyer (1976). “An empirical investigation of the extent of tax discounting”, Journal of Money, Credit and Banking, 8, pp. 247-254
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
El escrito aporta un análisis teórico y empírico sobre la hipótesis de equivalencia ricardiana, argumento que supone la neutralidad de un déficit público sobre el consumo individual. El análisis teórico resume las diversas controversias que esta teoría ha generado entre los economistas y su confrontación con las teorías clásica y keynesiana. El análisis empírico aporta una evaluación del cumplimiento de la hipótesis para el caso de 11 países de América Latina y se contrasta frente al modelo de consumo keynesiano. Mediante un modelo de datos panel se estiman las relaciones de largo plazo de los modelos de equivalencia ricardiana y keynesiano. Se concluye que los consumidores en Latinoamérica no tienen en cuenta la forma de financiamiento público al momento de consumir.
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, Chichester, United Kingdom.
Barro, Robert J. (1974). “Are Government Bonds Net Wealth?”. Journal of Political Economy,81, pp. 1095-1117.
_ (1997). Macroeconomía: Teoría y Política, Madrid, Mc-GrawHill.
_ (1976). “Reply to Feldstein and Buchanan”, Journal of Political Economy, 84, pp. 343-350.
Bernheim, B. Douglas (1987). Ricardian Equivalence: An Evaluation of Theory and Evidence, Massachusetts, Macroeconomics Annual, pp. 263-304.
Feldstein, M. S. (1976). “Perceived Wealth in Bonds and Social Security: A Comment”, Journal of Political Economy, 84, pp. 331-360.
Feldstein, M. S. y D. W. Elmendorf (1987). “Taxes, budget deficit and consumer spending: some new evidence”, Massachusetts, National Bureau of Economic Research, Working Paper, No. 2355.
Fuster, M. (1993). “La Hipótesis de Equivalencia Ricardiana: Un Análisis Empírico en los Países de la Comunidad Europea”, Barcelona, Investigaciones Económicas, vol. XVll, pp. 495-506.
Kochin, L. (1974). Are Future Taxes Anticipated by Consumers?: Comment, vol. 6, No. 3, pp. 385-394.
Kormendi, C. Roger (1983). “Government Debt, Government Spending, and Private Sector Behavior”, The American Economic Review, vol. 73, No. 5, pp. 994-1010.
Mankiw, N. (2009). Gregory. Macroeconomics, New York, Worth.
Marchante, A. (1993). “Consumo Privado y Gasto Público: Evidencia para la Economía Española”. Universidad de Málaga, Revista de Economía Aplicada, núm. 1, vol. 1, pp. 125-149.
Pedroni, P. (1999). “Crtitical Values for Cointegration Test in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 0305-9049.
Romer, H. David (2006). Macroeconomía avanzada, Madrid; McGraw-Hill Interamericana.
Tobin, J. y W. Buiter (1980). “Fiscal and monetary policies, capital formation, and economic activity”: The government and capital formation, Cap. 3. Cambridge, Ballinger Press.
Skott, P.; S. y Ryoo (2011). Public debt in an OLG model with imperfect competition. Discussion paper 2011-25, University of Massachusetts at Amherst, Amherst.
Yawitz, J. B.; y L. H. Meyer (1976). “An empirical investigation of the extent of tax discounting”, Journal of Money, Credit and Banking, 8, pp. 247-254
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.