Economic vulnerability and a geing in mexico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Las personas mayores (EP) son aquéllas de 60 años y más. En México la participación de éstas está aumentando y para las que residen en las zonas urbanas, las pensiones constituyen la principal fuente de ingresos, pero en la contraparte rural los ingresos de dichas personas mayores incluye: traslados familiares, pensiones y transferencias dirigidas por programas de gobierno. Cuando las EP se retiran, su ingreso disminuye drásticamente porque ni pensiones ni los ingresos por rentas igualan el salario. Esta situación implica que la mayor parte de EP en las dos áreas: urbanos y rurales sean pobres. Las mujeres se ven más afectadas principalmente porque ganan un ingreso más bajo y tienen una esperanza de vida mayor que los hombres. Por lo tanto, además de estar asociado con las zonas rurales/urbanas y el proceso de envejecimiento, la pobreza es también sesgada de género. Las perspectivas económicas para la EP no son favorable dado que la vulnerabilidad económica de ancianos podría estar aumentando para las generaciones futuras.
Ayala, J. (2003). Instituciones para Mejorar el Desarrollo. México, Fondo de Cultura Económica, pp. 89.
Bowling, A.; M. Farquhar y E. Grundy (1996). “Associations with changes in life satisfaction among three samples of elderly persons living at home”. Interna- tional Journal of Geriatric Psychiatry, 11(12), pp. 1077-1087.
Bustelo, E. (Eds.) (1986). Políticas de Ajuste y Grupos Más Vulnerables en América La tina. Bogotá: UNICEF, Fondo de Cultura Económica, Pp. 315.
Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. París: Gallimard.
Castillo, C. M. (2002). “La Pobreza con Rostro de Vejez: Seguridad Social y Empleo”. Revista Reflexiones, 81 (1), pp. 101-114.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH). (2012). La Discriminación y el Derecho a la No Discriminación. México: CNDH.
Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (2008). “Aplicación Regional del Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento”, 2002. Re- trieved from:http://www.unece.org/fileadmin/DAM/pau/docs/e/ECN520082sp. Pdf.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL (2014). “Medición de la Pobreza”. Retrieved from:http://www.coneval.gob.mx/ Medicion/Paginas/glosario.aspx.
Consejo Nacional de Población [CONAPO] (2004). “Envejecimiento de la población de México: reto del siglo XXI”, pp. 23 y 37. México: CONAPO. Retrieved from: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Envejecimiento de la población de México reto del siglo XXI.
CONAPO y Zúñiga, E.; D. Vega y M. E. Mendoza (2004). "Envejecimiento de la población de México: reto del siglo xxl", pp. 23 y 37. México: CONAPO. Retrieved from: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Envejecimientodelapoblacionde- MexicoretodelSigloXXI.
Disney, R.;E., Grundy y P. Johnson (Eds.) (1997). The dynamics of retirement: analyses of the retirement surveys. London: The Stationery Office, pp. 48-93.
Fanlo, I. (Eds.) (2004). Derechos de los niños. México: Fontamara, pp. 99-120.
Fernández, P. y S. I. Velarde (2014). "Hogares y convivencias intergeneracionales en México: una mirada a la desigualdad socio-demográfica y los retos para la política pública. CONAPO, La situación demográfica de México. México: CONA- PO, pp. 39-51.
Ferreira, F. H.; J. Messina, J. Rigolini, L. F. López-Calva, M. A., Lugo R. Vaki y L.F. Ló (2012). Economic mobility and the rise of the Latin American middle class. Washington, DC: World Bank Publications, pp. 87.
Grundy, E (2006). "Ageing and Vulnerable Elderly Persons: European Perspec- tives. London School of Hygiene and Tropical Medicine". Ageing and Society, 26(1), pp. 105-134.
Huenchuan, S. (n.d.). Los Derechos de las Personas de Edad en el Ámbito Internacional y de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CELADE-CEPAL., pp. 88.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2005). Los Adultos Mayores en México: Perfil Socio demográfico al Inicio del siglo xxi, pp. 72
__ (2010a). Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos, Pp. 45-72.
__(2010b). Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2010. Nueva construc- ción. Base de datos, pp. 32-47.
__(2012). Población: volumen y crecimiento 1895-2010. Retrieved from: http://www3, inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.aspx?t=mdemo148&s=est&c=29192.
__(2013). Estudio Nacional de Salud y Envejecimiento en México 2012. México: INEGI, pp. 24-62.
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores [INAPAM] & Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación [CONAPRED]. (2011). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México: Resultados para Personas Adultas Mayores 2010. México: INAPAM- CONAPRED, pp. 105-131
Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal [IAAM- DF]. (2014). ¿Quién es el adulto mayor? Retrieved from:http://www.iaam.df.gob. mx/index.php/quien-es-el-adulto-mayor, pp. 112.
Linacero, M. (2004). ¿Quién debe a quién? Deuda Ecológica y Deuda Externa. Barcelona: Icaria, Pp. 88.
Montaño, S. (2012). Las mujeres mayores y el envejecimiento con dignidad en América Latina. Huenchuan, S. (Ed.), Los Derechos de las Personas Mayores en el Siglo xxr; Situación, Experiencia y Desafio (311-323). Santiago de Chile: CELADE- CEPAL, pp. 67.
Muñoz, J. (2004). Personas Mayores y Malos Tratos. Madrid: Pirámide, pp. 67.
Raccanello, K.; Angeles Constantino, M.I. y N. Molina Velasco. (2014). “Envejecimiento y políticas sociales integradas en la Ciudad de México”. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (12). Retrieved from: http://revistasonline.inap.es/index.ph?jour nal-GAPP&page=-article&op=-view&path%5B%5D=10211, pp. 45-89.
Rodríguez, J. (2005). “Definición y concepto de la no discriminación”. El Cotidiano, 21(134). UAM Azcapotzalco, 23-29. Retrieved from:http://puntogenero.inmu- jeres.gob.mx/Portal/madig/recursos/docs/ArticuloJesusRodriguez.pdf, pp. 36.
Schröder-Butterfill, E. y R. Marianti (2006). “A framework for understanding old-age vulnerabilities”. Ageing and Society, 26(1), 9-35.
Tobio, C. (2005). Madres que Trabajan: Dilemas y Estrategias. Madrid: Cátedra-Universitat de Valencia-Instituto de la Mujer, pp. 120-170.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Las personas mayores (EP) son aquéllas de 60 años y más. En México la participación de éstas está aumentando y para las que residen en las zonas urbanas, las pensiones constituyen la principal fuente de ingresos, pero en la contraparte rural los ingresos de dichas personas mayores incluye: traslados familiares, pensiones y transferencias dirigidas por programas de gobierno. Cuando las EP se retiran, su ingreso disminuye drásticamente porque ni pensiones ni los ingresos por rentas igualan el salario. Esta situación implica que la mayor parte de EP en las dos áreas: urbanos y rurales sean pobres. Las mujeres se ven más afectadas principalmente porque ganan un ingreso más bajo y tienen una esperanza de vida mayor que los hombres. Por lo tanto, además de estar asociado con las zonas rurales/urbanas y el proceso de envejecimiento, la pobreza es también sesgada de género. Las perspectivas económicas para la EP no son favorable dado que la vulnerabilidad económica de ancianos podría estar aumentando para las generaciones futuras.
Ayala, J. (2003). Instituciones para Mejorar el Desarrollo. México, Fondo de Cultura Económica, pp. 89.
Bowling, A.; M. Farquhar y E. Grundy (1996). “Associations with changes in life satisfaction among three samples of elderly persons living at home”. Interna- tional Journal of Geriatric Psychiatry, 11(12), pp. 1077-1087.
Bustelo, E. (Eds.) (1986). Políticas de Ajuste y Grupos Más Vulnerables en América La tina. Bogotá: UNICEF, Fondo de Cultura Económica, Pp. 315.
Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. París: Gallimard.
Castillo, C. M. (2002). “La Pobreza con Rostro de Vejez: Seguridad Social y Empleo”. Revista Reflexiones, 81 (1), pp. 101-114.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH). (2012). La Discriminación y el Derecho a la No Discriminación. México: CNDH.
Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (2008). “Aplicación Regional del Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento”, 2002. Re- trieved from:http://www.unece.org/fileadmin/DAM/pau/docs/e/ECN520082sp. Pdf.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL (2014). “Medición de la Pobreza”. Retrieved from:http://www.coneval.gob.mx/ Medicion/Paginas/glosario.aspx.
Consejo Nacional de Población [CONAPO] (2004). “Envejecimiento de la población de México: reto del siglo XXI”, pp. 23 y 37. México: CONAPO. Retrieved from: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Envejecimiento de la población de México reto del siglo XXI.
CONAPO y Zúñiga, E.; D. Vega y M. E. Mendoza (2004). "Envejecimiento de la población de México: reto del siglo xxl", pp. 23 y 37. México: CONAPO. Retrieved from: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Envejecimientodelapoblacionde- MexicoretodelSigloXXI.
Disney, R.;E., Grundy y P. Johnson (Eds.) (1997). The dynamics of retirement: analyses of the retirement surveys. London: The Stationery Office, pp. 48-93.
Fanlo, I. (Eds.) (2004). Derechos de los niños. México: Fontamara, pp. 99-120.
Fernández, P. y S. I. Velarde (2014). "Hogares y convivencias intergeneracionales en México: una mirada a la desigualdad socio-demográfica y los retos para la política pública. CONAPO, La situación demográfica de México. México: CONA- PO, pp. 39-51.
Ferreira, F. H.; J. Messina, J. Rigolini, L. F. López-Calva, M. A., Lugo R. Vaki y L.F. Ló (2012). Economic mobility and the rise of the Latin American middle class. Washington, DC: World Bank Publications, pp. 87.
Grundy, E (2006). "Ageing and Vulnerable Elderly Persons: European Perspec- tives. London School of Hygiene and Tropical Medicine". Ageing and Society, 26(1), pp. 105-134.
Huenchuan, S. (n.d.). Los Derechos de las Personas de Edad en el Ámbito Internacional y de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CELADE-CEPAL., pp. 88.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2005). Los Adultos Mayores en México: Perfil Socio demográfico al Inicio del siglo xxi, pp. 72
__ (2010a). Censo de Población y Vivienda 2010. Base de datos, Pp. 45-72.
__(2010b). Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2010. Nueva construc- ción. Base de datos, pp. 32-47.
__(2012). Población: volumen y crecimiento 1895-2010. Retrieved from: http://www3, inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.aspx?t=mdemo148&s=est&c=29192.
__(2013). Estudio Nacional de Salud y Envejecimiento en México 2012. México: INEGI, pp. 24-62.
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores [INAPAM] & Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación [CONAPRED]. (2011). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México: Resultados para Personas Adultas Mayores 2010. México: INAPAM- CONAPRED, pp. 105-131
Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal [IAAM- DF]. (2014). ¿Quién es el adulto mayor? Retrieved from:http://www.iaam.df.gob. mx/index.php/quien-es-el-adulto-mayor, pp. 112.
Linacero, M. (2004). ¿Quién debe a quién? Deuda Ecológica y Deuda Externa. Barcelona: Icaria, Pp. 88.
Montaño, S. (2012). Las mujeres mayores y el envejecimiento con dignidad en América Latina. Huenchuan, S. (Ed.), Los Derechos de las Personas Mayores en el Siglo xxr; Situación, Experiencia y Desafio (311-323). Santiago de Chile: CELADE- CEPAL, pp. 67.
Muñoz, J. (2004). Personas Mayores y Malos Tratos. Madrid: Pirámide, pp. 67.
Raccanello, K.; Angeles Constantino, M.I. y N. Molina Velasco. (2014). “Envejecimiento y políticas sociales integradas en la Ciudad de México”. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (12). Retrieved from: http://revistasonline.inap.es/index.ph?jour nal-GAPP&page=-article&op=-view&path%5B%5D=10211, pp. 45-89.
Rodríguez, J. (2005). “Definición y concepto de la no discriminación”. El Cotidiano, 21(134). UAM Azcapotzalco, 23-29. Retrieved from:http://puntogenero.inmu- jeres.gob.mx/Portal/madig/recursos/docs/ArticuloJesusRodriguez.pdf, pp. 36.
Schröder-Butterfill, E. y R. Marianti (2006). “A framework for understanding old-age vulnerabilities”. Ageing and Society, 26(1), 9-35.
Tobio, C. (2005). Madres que Trabajan: Dilemas y Estrategias. Madrid: Cátedra-Universitat de Valencia-Instituto de la Mujer, pp. 120-170.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.